# Фридом-Бич: приказ Департамента лесного хозяйства устанавливает на Пхукете срок сноса — 5 августа

> Приказ по статье 25, вывешенный на пляже Фридом-Бич на Пхукете 6 июля, называет 22 постройки на участке площадью примерно 9 рай 1 нган 20 квадратных ва в лесном массиве Накёт и даёт занимающим участок лицам срок до 5 августа на снос за свой счёт — иначе снос проведут власти за счёт нарушителей.

**6 июля 2026 года** на пляже Фридом-Бич (หาดฟรีด้อม) на Пхукете чиновники вывесили приказ Департамента лесного хозяйства о сносе построек по **статье 25 Закона о государственных заповедных лесах**. Приказ, о котором сообщили [провинциальное радио PRD Пхукета](https://radiophuket.prd.go.th/th/content/category/detail/id/1534/iid/519500) и [Тайское информационное агентство (TNA)](https://tna.mcot.net/tna/-/news/list/161136), называет **22 постройки** на примерно **9 рай 1 нгане 20 квадратных ва** — около 1,5 гектара — заповедного леса горного массива Накёт (ป่าเทือกเขานาคเกิด). Это тот же лесной массив, в котором Houseviser ранее освещал [снос на пляже Нуи](/news/phuket-nui-beach-forest-demolition). У занимающих участок лиц есть срок до **5 августа 2026 года**, чтобы снести постройки самостоятельно; если этого не произойдёт, по заявлению Департамента лесного хозяйства снос проведут власти за счёт нарушителей.

Это отдельное дело — не связанное ни с пляжем Нуи, ни с делом отеля в национальном парке Сиринат, о котором Houseviser также [сообщал ранее](/news/phuket-sirinat-naithon-resort-demolition-order). Не следует воспринимать эту статью как обновление по любому из тех дел.

## Что подтверждает приказ

- **Правовое основание и место.** Приказ вывесили сотрудники Департамента лесного хозяйства совместно с администрацией провинции Пхукет и полицией района Карон — об этом сообщают [Khaosod](https://www.khaosod.co.th/politics/news_10312709) и [Dailynews](https://www.dailynews.co.th/news/6004684/), обе публикации датированы 6 июля. Речь идёт о земле, которую власти описывают как государственный заповедный лес в верхней части Фридом-Бич, район Карон, округ Мыанг Пхукет, — это заповедный лес по Закону о государственных заповедных лесах Б.Э. 2507, а не территория национального парка.
- **Масштаб.** Источники единодушно называют **22 постройки** на площади **9 рай 1 нган 20 квадратных ва**. Houseviser не нашёл источника, который перечислял бы, что именно представляют собой эти 22 постройки (магазины, настилы или иные объекты) — в отличие от уведомления по пляжу Нуи, где объекты были перечислены поимённо.
- **Кто отдал приказ.** Министр природных ресурсов и окружающей среды Сучарт Чомклин поручил директору Департамента лесного хозяйства вывесить приказ — об этом сообщают [Khaosod](https://www.khaosod.co.th/politics/news_10312709) и [публикация plewseengern](https://plewseengern.com/plewseengern/183504) за ту же дату. Оба издания описывают эти действия как часть более широкой правительственной политики по возврату государственных земель.
- **Срок обжалования.** У занимающих участок лиц было право подать апелляцию генеральному директору Департамента лесного хозяйства в течение 15 дней с момента получения приказа — до **21 июля 2026 года** — согласно [сообщению PRD Пхукета](https://radiophuket.prd.go.th/th/content/category/detail/id/1534/iid/519500). [Dailynews](https://www.dailynews.co.th/news/6004684/) отдельно сообщает, что подача апелляции не приостанавливает исполнение, если иное не предусмотрено отдельным распоряжением. Houseviser не нашёл источника, сообщающего, была ли подана апелляция и каков её результат — см. раздел «Неизвестно» ниже.

**Расхождение в датах — фиксируем как есть.** Пять источников на тайском языке — Khaosod, Dailynews, TNA, PRD Пхукета и plewseengern, все датированные 6 июля, — называют срок самостоятельного сноса **5 августа 2026 года**. Франкоязычный материал на [gavroche-thailande.com](https://www.gavroche-thailande.com/phuket-societe-freedom-beach-sous-pression-les-occupants-illegaux-ont-jusquau-9-aout-pour-partir/), напротив, называет **9 августа**. Houseviser не нашёл источника, который примирял бы эти две даты, и приводит обе — со ссылкой на собственный источник каждой, — вместо того чтобы выбрать одну.

## Отдельный, более давний спор вокруг того же пляжа

У Фридом-Бич есть более давний земельный спор. Этот приказ его не разрешает. Источники Houseviser не связывают этот спор напрямую с 22 постройками:

- В мае 2026 года мужчина, которого тайская пресса называла только по прозвищу «Сиа Лек» (เสี่ยเล็ก), сам явился в полицию района Карон, чтобы принять предъявленные обвинения по подозрению в самовольном занятии заповедного леса Накёт на Фридом-Бич — по данным прессы, речь шла о четырёх отдельных делах; он отрицал, что является «влиятельной фигурой», и отрицал сбор платы за вход на пляж, сообщает [Thai PBS](https://www.thaipbs.or.th/news/content/505813). Houseviser не проверял самостоятельно его настоящее имя и не нашёл источника, связывающего его с конкретными 22 постройками, названными в приказе от 6 июля.
- Отдельно [The Phuket News сообщала](https://www.thephuketnews.com/locals-appeal-to-retain-freedom-beach-land-95665.php), что юристы наследников землевладельца по имени Пантхонг На Ранонг подавали ходатайства по историческим притязаниям на часть территории Фридом-Бич. Houseviser не проверял текущий статус этого притязания и не может сказать, пересекается ли оно с землёй, указанной в приказе от 6 июля.

Ничто из вышеперечисленного не является приговором суда, и Houseviser не утверждает, что приказ от 6 июля направлен против какого-либо конкретного лица или компании — ни один из изученных первичных источников никого не называет.

## Контекст: тот же лес, что и на пляже Нуи

Заповедный лес горного массива Накёт — это тот же лесной массив, где, как [сообщал Houseviser 20 июля](/news/phuket-nui-beach-forest-demolition), власти снесли постройки на пляже Нуи после истечения срока, установленного Департаментом лесного хозяйства. [Более ранняя страница министерства по делу пляжа Нуи](https://www.mnre.go.th/th/news/detail/246149) описывает проверку и жалобу середины мая, а не сам снос 20 июля. Текущие публикации о Фридом-Бич описывают более широкую государственную политику по возврату земель, однако Houseviser не нашёл единого правительственного релиза, объединяющего эти два дела в одну программу.

## Что это может означать для рынка недвижимости Пхукета

Фридом-Бич — известная туристическая точка доступа к морю, а не жилой или предназначенный для перепродажи объект, поэтому данный приказ не затрагивает напрямую титульную жилую недвижимость. Его значение для покупателя или владельца недвижимости на Пхукете — в подтверждаемой им закономерности: границы заповедных лесов вблизи побережья сейчас активно пересматриваются и принудительно исполняются в рамках текущей государственной программы, а земля вблизи границы государственного заповедного леса или национального парка несёт реальный, актуальный юридический риск, если история её титула никогда не проверялась на предмет соответствия границе заповедного леса. См. наш гид [[due-diligence-checklist-thailand|Чек-лист due diligence при покупке недвижимости в Таиланде]] и — применительно к типу «слабого» титула, который фигурировал в других делах о границах заповедных лесов на Пхукете — [[nor-sor-3-gor|Титулы Нор Сор 3 Кор]].

## Что остаётся неизвестным

- Подавал ли кто-либо из занимающих участок лиц апелляцию до срока 21 июля и каков её результат.
- Личность того, кто в настоящее время занимает или контролирует 22 названные постройки, и связано ли это лицо с делом «Сиа Лека» от мая 2026 года или с притязанием наследников На Ранонг — Houseviser не нашёл источника, устанавливающего ту или иную связь.
- Какая дата верна — 5 или 9 августа — и почему тайские и зарубежные публикации расходятся в этом вопросе.
- Были ли постройки снесены к установленному сроку, а если нет — какие меры принуждения последовали.
- Полный текст самого приказа по статье 25; в этой статье использованы сообщения прессы и провинциальных органов власти о нём, а не сам документ приказа.