# Таиланд лидирует в Азии по предложению брендированных резиденций — Вьетнам лидирует по стоимости рынка

> C9 Hotelworks оценивает брендированные резиденции Таиланда в ฿205,3 млрд и 13 124 заявленных юнита — больше юнитов, чем на любом другом рынке Азии, 26% заявленного предложения региона. По совокупной стоимости рынка лидирует Вьетнам. Пхукет лидирует в курортном сегменте Азии с 3 465 юнитами.

Таиланд вывел на рынок больше юнитов брендированных резиденций, чем любой другой рынок Азии. Но у него не самый большой рынок брендированных резиденций по стоимости — по этому показателю лидирует Вьетнам. Оба факта — из одного отчёта C9 Hotelworks, наряду с третьим: регион, который Таиланд возглавляет по числу юнитов, растёт быстрее самого Таиланда.

## Примечание к данным

Цифры взяты из обзора C9 Hotelworks *Asia Branded Residences Market Review 2026* по [публикации Nation Thailand от 30 июня 2026 года](https://www.nationthailand.com/business/property/40068062), обращение 12 августа 2026 года; в той же публикации приводится и CBRE Thailand. Сам обзор C9 для этой статьи напрямую недоступен, поэтому цифры даны по публикации, а не считаны из первоисточника. Они учитывают **заявленное предложение** — выведенные на рынок юниты, — а не построенные здания, продажи или показатели перепродажи.

## Таиланд впереди по юнитам, Вьетнам — по стоимости

Предложение брендированных резиденций Таиланда — **฿205,3 млрд** (US$6,4 млрд) и **13 124 заявленных юнита**, то есть **26%** заявленного предложения Азии по числу юнитов. Ни одна другая страна региона не вывела на рынок больше юнитов.

По совокупной стоимости рынка порядок иной: по данным [Hospitality Net о том же обзоре C9](https://www.hospitalitynet.org/news/4133364/vietnam-claims-asias-no-1-position-in-branded-residences-as-luxury-supply-surges-c9-report), подтверждённым и другими изданиями, писавшими об этом же релизе, сектор брендированных резиденций Вьетнама оценивается примерно в **US$8 млрд** — около **20%** совокупной стоимости рынка Азии — впереди тайских US$6,4 млрд. В сегменте люкс Таиланд по-прежнему лидирует. Более ранняя версия этой статьи не разделяла показатель «26% заявленных юнитов» и утверждение об общей стоимости рынка; это разные рейтинги, и по второму из них лидирует Вьетнам.

Вторая половина картины — темпы роста:

```chart
type: comparison
title: Брендированные резиденции, обзор 2026 — Таиланд против Азии
columns: ["Таиланд", "Азия целиком"]
highlight: 0
source: C9 Hotelworks, Asia Branded Residences Market Review 2026
rows:
  - metric: Заявленных юнитов
    values: ["13 124", "50 025"]
  - metric: Объём рынка
    values: ["฿205,3 млрд", "฿1,3 трлн"]
  - metric: Рост за год
    values: ["+13,3%", "+30,3%"]
  - metric: Доля заявленных юнитов Азии
    values: ["26%", "100%"]
```

Азия выросла на **30,3%** за год. Таиланд — на **13,3%**, меньше половины регионального темпа. Лидировать по числу заявленных юнитов, растя вдвое медленнее, — это то, как выглядит зрелый рынок, и для покупателя, выбирающего между Пхукетом и конкурирующим направлением, это самая полезная строка во всём наборе данных. Именно Вьетнам обеспечивает основную часть более быстрого роста: по данным Hospitality Net о том же обзоре C9, портфель брендированных резиденций Вьетнама — заявленные и незаявленные юниты вместе — уже обогнал тайский: около 15 762 юнитов против 13 124 заявленных у Таиланда.

## Где находится тайское предложение

```chart
type: bar
title: Брендированные резиденции по рынкам Таиланда
unit: " юнитов"
hue: violet
source: C9 Hotelworks / Nation Thailand, 30 июня 2026
data:
  "Бангкок": 5031
  "Пхукет": 3465
  "Остальной Таиланд": 4628
```

Бангкок — крупнейший отдельный рынок с **5 031** юнитом. На **Пхукете 3 465**, и по данным C9 он лидирует в **курортном** сегменте Азии — для островного покупателя это более значимый рейтинг. Остальное делят Хуахин, Паттайя, Самуи и рынки поменьше.

Отдельно стоящие брендированные резиденции — не привязанные к отелю — составляют **3 008 юнитов**, около **22%** тайского предложения. Оставшиеся 78% идут с гостиничным оператором, и именно это отличает арендное предложение сегмента от обычного кондоминиума.

## Что покупает премия и что не покупает

Заявленные цены наверху рынка идут от **฿40,8 млн** стартовой цены в InterContinental Residences Bangkok Asoke до **US$15 млн** средней в Porsche Design Tower Bangkok с потолком US$40 млн. Это бангкокские городские активы, а не курортный фонд Пхукета, и переносить их напрямую нельзя.

Брендовая премия покупает управляемую операцию, стандарт сервиса и историю перепродажи, привязанную к имени. Чего опубликованные данные не устанавливают — даёт ли она **чистое** преимущество по доходности на Пхукете. Обзор считает заявленное предложение и объём рынка. Он не публикует по острову ни загрузку брендированных против небрендированных, ни фактические ставки аренды, ни нагрузку управляющих сборов, ни спред перепродажи — а сборы, которые оплачивают стандарт сервиса, вычитаются из той же аренды, из которой считается доходность.

Сопоставьте это с гостиничными данными по тому же рынку: ADR на Пхукете вырос на 5% в 2025 году при падении загрузки на 6%, и брендированный курортный сегмент борется ровно за эти же ночи. Бренд не выводит здание из его субрынка.

## Что это значит для покупателя

**Сигнал — в разрыве темпов.** Таиланд с 13,3% против Азии с 30,3% означает, что предложение быстрее наращивают в других местах. Для владельца более медленный приток нового предложения на своём рынке — это не плохо, это меньше будущей конкуренции. Для того, кому продают под лозунг «брендированные резиденции на подъёме», подъём сейчас скорее региональный, чем тайский.

**3 465 юнитов на Пхукете — это полноценный сегмент, а не ниша.** Сопоставимого фонда достаточно, чтобы требовать сравнимые объекты. Просите их по зданиям и по годам.

**Спрашивайте, во что бренд обходится ежегодно.** Возьмите управляющий и брендовый сбор в процентах от валовой аренды и пересчитайте доходность сами. Наш гид о [[rental-yields-phuket|доходности аренды на Пхукете]] объясняет, что нужно вычесть; [[off-plan-vs-resale-thailand|офф-план против перепродажи]] — как премия ведёт себя на выходе.

## Что остаётся неизвестным

- Стоимость, темп роста и цены брендированных резиденций именно по Пхукету — в опубликованной разбивке для Пхукета есть только количество юнитов.
- Сравнение брендированных и небрендированных объектов на Пхукете: загрузка, фактическая аренда, чистая доходность после сборов, спред перепродажи. Ничего этого в опубликованных цифрах нет.
- Какая часть из 13 124 юнитов — заявленный, но непроданный сток, а не поглощённое предложение.
- Методика и определения самого обзора C9 — для этой статьи он напрямую недоступен.

Эта статья не является инвестиционной рекомендацией.

**Исправление, 15.08.2026:** в более ранней версии этой статьи заголовок и общая подача описывали Таиланд как крупнейший рынок брендированных резиденций Азии без уточнения. Таиланд лидирует в Азии по числу заявленных юнитов (13 124 юнита, 26% заявленного предложения региона) и в сегменте люкс; но не является крупнейшим рынком региона по совокупной стоимости. Несколько изданий, писавших об одном и том же обзоре C9 Hotelworks, включая Hospitality Net, оценивают сектор брендированных резиденций Вьетнама примерно в US$8 млрд — около 20% от совокупных US$40 млрд по Азии — впереди тайских US$6,4 млрд. Заголовок, описание и соответствующие цифры исправлены, а различие между стоимостью и объёмом предложения теперь явно проведено по всему тексту.